Answers.yahoo.web1.0? - part 2

Nu er der gået endnu 24 timer (næsten) og begge spørgsmål hænger i luften uden svar.. Nu spørges det samme spørgsmål i "Computers -> Other" .. jeg tror næsten jeg vil prøve Biblioteksvagten imorgen.

Strøtanke: gad vide om man får et bedre svar, hvis man i sit spørgsmål skriver man sammenligner Biblioteksvagten.dk med lignende service.. det er værd at undersøge!

Answers.yahoo.web1.0?

Jaeh, det virker ihvertfald sådan. Jeg spurgte, for at "teste" det community der findes på answers.yahoo.com, om følgende spørgsmål:

Where can I find scientific documents bridging shelve-space in libraries with the "Usability"-approach?

Først står jeg overfor et problem: Hvilken kategori skal dette spørgsmål i? Social Science? Computer Science? Education? - Jeg er forvirret. Jeg tager chancen, stiller spørgsmålet i "Social Science", og lader der går 24 timer - intet svar. Nu prøver jeg så i "Educaction - Other", i endnu 24 timer.

Jeg kan godt se hvorfor answers.yahoo.com kan virke web2.0 - men er det egentlig ikke kun selve den "community-ånd" der kan minde om web2.0/bibliotek2.0? For selve systemet er, som jeg ser det, markant mere stift end f.eks. biblioteksvagten.dk. Hvorfor? Ved biblioteksvagten.dk stiller du et spørgsmål til ét alvidende "interface"(hjemmeside), du bekymrer dig altså ikke om hvordan dit spørgsmål skal kategoriseres under "tomat" eller "pære". I answers.yahoo.com skal du selv kategoriserer dit spørgsmål og dermed

1. Risikere at kategorisere forkert, og dermed ikke få svar
2. Risikere at dit spørgsmål strækkes sig over mere end én kategorie (og dermed få færre svar)

.. hmmm.. ikke specielt bibliotek2.0/web2.0. Biblioteksvagten? Ja tak.

Juhu!

For at følge op på min egen sidste tråd, Google lancerer nu Writely og Spreadsheet (red: Word og Excel) i én online pakke. Puha det bliver spændende..

Web 2.0 og "den personlige computer"

Jeg faldt over en "spændende" artikel på kottge.com angående web 3.0 - men ikke mindst, hvad web 2.0 reelt kommer til at betyde for giganter som Microsoft. Når alting langsomt bliver moduler og frit, vil monopoler selvfølgelig også langsomt forsvinde. Mange kan slet ikke bruge en computer, uden den som minimum har forbindelse til Internettet (og gerne en hurtig forbindelse). Det mest foretrukne program for disse brugere er browseren, Internet Explorer, Mozilla, Opera - eller hvad man nu en gang bruger. Med det stigende antal af webapplikationer der bliver gjort frit tilgængeligt på nettet, vil mere og mere af det arbejde der før blev afviklet offline, blive udført online. Der er allerede flere tekstprogrammer der fungerer online, f.eks.:

Editez
Writely

Disse editorer har også implicit indbygget muligheden for at dele dokumenter og co-skrive med andre forfattere - en funktion der endnu ventes at blive set i, det ellers så avancerede, Microsoft Word. Andre programmer sørger for at holde dig i kontakt med dine venner, f.eks.

Web Microsoft Messenger
ICQ2GO

Derudover findes der et hav af andre applikation, regnemaskiner, tegneprogrammer (dog stadig simple) samt forskellige lager-service - herunder flickr og myspace. At tjekke sin email forbinder de fleste idag allerede med at åbne en browser - webmail er foretrukket af de fleste idag (går jeg ud fra). Antivirus er f.eks. idag lige så nemt at bruge online, som det er at bruge offline - omend det endnu ikke kan køre i baggrunden som gængse antivirus programmer kan.

Det er altså muligt, vha. en browser, at holde sig nogenlunde fra ethvert brug af de programmer der findes på selve computeren.

Og til at toppe det hele af - de programmer du bruger online er altid opdaterede. Dit online tekst-program vil altid have de nyeste danske ord, din messenger vil altid være den nyeste version og din antivirus vil altid have den seneste virus information. Det vil altså være muligt at have sin computer til at starte op, med browseren som hovedprogram - og ikoner på skærmen, ala dem vi idag kender fra gængse browser-miljøer.

Det ligge bare og venter på at Google lader det ske..

Ja ja Anders

Jeg fandt dette opmuntrende klip fra Anders And:

Billede fra Anders And nr. 12, 1994, s. 5

En god ide til en bibliotekssikring - men jeg tror nu bare det er Hexia der endnu en gang er ude på ballade.

Litteratur so far..

Ja, jeg har p.t. fundet følgende litteratur, men det er hovedsageligt fra tidligere tiders noter & litteraturlister:

• Akerlof, G. A. (1970): "The Market for 'lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism". Quarterly Journal of Economics 84 (3), 488-500.
• Andersen, E. S. (2005): Brugeren til diskussion. bibliotekspressen 1, 2005, 18-19
• Andersen, J. (2003): Information literacy: Hvad skal man vide for at søge efter information biblioteksarbejde nr. 66, 2005, s. 59-68
• Belanger, Teerry (2003): Lunacy and the arragenment of books. New Castle, Dalaware, Oak Knoll Press. 33-56.
• Dervin, B. (2003): Sense-making methodology reader : selected writings of Brenda Dervin. Cresskill New Jersey, Hampton Press Inc.
• Emerik, L. (1981): Genreopstilling af skønlitteratur i folkebibliotekerne. Biblioteksarbejde, årg 4, nr. 7.
• Lee, hur-li & Olson, Hope A. (2005): Hierarchical Navigation: An exploration of Yahoo! Directories. KNowledge Organisation 32, 2005, nr. 1, 10-24
• Nielsen, J. (1993): Usability Engineering. London, Academic Press
• Mai, N. E. (2005): Analysis in indexing: document and domain centered approaches. Information Processing and Management. Nr. 41(3). 599-611.
• Pedersen, N. M. L. (2006): Wikipedia: kan man stole på hvem som helst?. RetorikMagasinet nr. 60/2006,
• Schade, H. F. (2006): Viden er noget rod - alt er diverse bibliotekspressen 1, 2006, 12-14
• Shoham, S. (2000): Library classification and browsing : the conjuction of readers and documents. Brighton, Sussex Academic Press.
• Tillet, B. (2005): FRBR and Cataloging for the Future. Cataloging & Classification Quarterly. 39 (3/4) 197-205

Jeg håber på mere snarligt...

Tid til seriøsitet..

Så, nu har jeg "smidt hvalpefedtet", "raset ud", "kogt mine hjerneceller over", og brainstormet alt hvad jeg formåede, af vilde sære ideer. Men nu er det blevet tid til noget dokumentsøgning.

Jeg har stadig ikke 100% styr på hvad jeg vil skrive om, dvs. jeg har ingen problemformulering endnu. Men jeg har netop læst mine gamle noter fra 4. semester igennem, og har nu en ide om hvad jeg skal gøre for at få et overblik over de problemstillinger jeg synes er relevante, og hvilken litteratur jeg nogenlunde vil arbejde med. Min indgangsvinkel bliver derfor:

1. Er den funde litteratur interessant, så er den relevant for min opgave
2. Er den funde litterater læst før OG interessant, er den super relevant :)
   

Jeg tror jeg vil poste mine "fund" af literatur både her, men også på en littereraturliste på min twiki-side.

Håber jeg finder noget ..